|
Post by Oude Pol on Oct 18, 2008 22:39:09 GMT 1
Federer best verdienende tennisser aller tijden!!! Roger Federer is vanaf vandaag de best verdienende tennisser aller tijden. Pete Sampras moet Roger Federer laten voorgaan.Roger Federer is na zijn zege in de tweede ronde van het Masters Series-toernooi in Madrid de best verdienende tennisser aller tijden. De 27-jarige Zwitser ging door de ruim 32.000 dollar (23.800 euro) die hij met zijn overwinning op de Tsjech Radek Stepanek verdiende, Pete Sampras voorbij op de lijst. Federer pakte tot nu toe 43.300.847 dollar (32,268 miljoen euro) aan prijzengeld, terwijl Sampras in zijn loopbaan in totaal 43.280.489 dollar (32,262 miljoen euro) verdiende.
Federer had 752 wedstrijden in het enkelspel en 183 duels in het dubbelspel nodig om tot het bedrag te komen. De Zwitser veroverde 64 titels: 56 in het enkelspel, waaronder dertien grandslamzeges, en acht in het dubbel. Sampras speelde in totaal 984 duels in het enkelspel en dubbelde 134 wedstrijden. De Amerikaan kwam tot 66 toernooizeges: 64 in het enkelspel, waarvan veertien grandslamtitels, en twee dubbeloverwinningen. (novum/dea)
|
|
|
Post by daan on Oct 21, 2008 14:31:51 GMT 1
Is de indexering meegerekend? :-p
|
|
alexander
KTCLM Midi
A Steven Spielberg Film
Posts: 65
|
Post by alexander on Oct 21, 2008 20:18:59 GMT 1
Maar of hij ooit een cadeaubon, voor een sportwinkel in Geleen, van de organisatoren van de Open Steinse heeft mogen ontvangen...
|
|
|
Post by beest on Oct 27, 2008 21:10:47 GMT 1
Of 3 paar nike-sokken op het open tornooi van tc Kaulille...
|
|
|
Post by Oude Pol on Oct 28, 2008 10:47:39 GMT 1
John McEnroe had gelijk: umpire vaak mis bij out-calls Wetenschappers pleiten voor een uitbreiding van Hawk Eye. John McEnroe had vaak gelijk bij zijn woede-uitbarstingen.John McEnroe had gelijk en Hawk Eye is een fantastische uitvinding. Dat zijn de conclusies die tennisliefhebbers kunnen trekken uit een wetenschappelijk onderzoek van de umpire-calls op Wimbledon. Liefst 84 procent van de gevonden foute calls, waren ballen die out gegeven werden door de scheidsrechter, maar eigenlijk in waren. Dat komt door een optische illusie als de bal net op de lijn is, maar out lijkt te zijn. De onderzoekers pleiten dan ook voor een Hawk Eye bij zowat alle punten in het tennis. 4.000 punten De legendarische uithalen van de Amerikaanse ex-toptennisser John McEnroe over out-calls waren dus vaak terecht. Het grootscheepse onderzoek van de universiteit van Californië analyseerde liefst 4.000 willekeurig gekozen punten op Wimbledon vorig jaar. Ze ontdekten een massa foute calls, vooral bij de ballen die out gegeven worden. Van de 83 foute calls, ontdekten ze dat er 70 (of zo'n 84 procent) foute out-calls waren: ballen die out geroepen werden, maar eigenlijk in waren. Vertraging Dokter David Whitney, de leider van het onderzoek, legt uit hoe de umpire misleid wordt door een optische illusie. "Ons gezichtsvermogen heeft minstens 100 milliseconden nodig om een beeld dat op ons netvlies valt, op te merken. Dus tegen het moment dat we een object waarnemen, zal het al van plaats veranderd zijn. Met andere woorden: onze perceptie ligt achter op de realiteit. Om die vertraging te compenseren, herpositioneert ons brein het voorwerp. Het probleem is dat het vaak overcompenseert." Botsende bal "Studies bewezen dat als we een bewegend voorwerp volgen dat in een rechte lijn vliegt, ons brein dan meestal denkt dat het al verder is dan in de werkelijkheid. Umpires, spelers en toeschouwers op een tennismatch zullen met dezelfde illusie te maken krijgen. Als een bal door de lucht vliegt, van links naar rechts richting krijtlijn, dan zal de bal voor de waarnemer altijd meer naar rechts lijken dan in werkelijkheid. En als de bal dicht bij de lijn botst, zullen veel toeschouwers denken dat de bal buiten is. Dat betekent dus dat umpires veel meer vergissingen zullen maken met out-calls dan met in-calls. (hlnsydney/kh)
|
|
|
Post by Oude Pol on Oct 28, 2008 10:51:20 GMT 1
McEnroe: "Henin aan het trainen voor comeback" De omgeving van Henin drukt het gerucht over een comeback meteen de kop in. Henin op training (archiefbeeld).Nauwelijks vijf maanden na haar afscheid zou Justine Henin al aan een comeback werken. Dat beweert althans John McEnroe, die bekend staat als een groot fan van 'Juju'. McEnroe, commentator voor NBC op de US Open, heeft in de wandelgangen in New York luidkeels verteld dat Henin weer aan het trainen is. "Justine Henin traint weer. Ze plant een comeback", zei McEnroe, die nooit om een grapje verlegen zit. Ook nu lijkt de kans klein dat Juju snel weer op een tenniscourt zal te zien zijn. De omgeving van Henin lacht het verhaal weg en zegt dat ze gelukkig is met haar nieuwe leven. Ze geniet van haar vakantie en is totaal niet met tennis bezig. (kh)
|
|